在人类历史的长河中，有一些事件，永远在我们的心头留下沉重的印记，仿佛是一首无法忘怀的诗篇，其中之一便是那个令人心碎的9/11事件。在这个黑暗的时刻，人们的情感被深深触动，同时也催生了一系列关于阴谋论和科学的争论。官方的叙述告诉我们，这场恐怖袭击是由飞机上的喷气燃料引发的火势蔓延所致，但这个故事经受得住专业工程师的视觉模拟测试吗？让我们看看科学如何支持官方说法，同时揭穿了那些阴谋论。首先，来谈谈世贸中心大楼的坍塌。官方版本称，火势最初是由飞机的喷气燃料引发的。然而，为了测试这个官方版本，普渡大学和美国土木工程师协会采用了原始的建筑蓝图、照片和建筑数据，创建了北边的世贸中心大楼和一个按比例缩小的767客机的模型结构。
为了模拟燃料负载，他们发射了装有液体的铝罐，以代表航空公司机翼与钢柱相撞。最终的模拟显示了支撑柱的内部破坏、客机的解体、燃料的雾化以及由此导致的软化钢结构和建筑物的坍塌。然而，一些人提出了阴谋论，声称火势不可能足够热来熔化钢铁。然而，能量材料研究和测试中心设计了爆炸物来测试燃烧的喷气燃料对钢铁的影响。不到两分钟点燃燃料后，温度达到了2000华氏度以上，不到四分钟就发生了完全的结构性崩溃。还有一种阴谋理论认为，大楼的倒塌是由控制性的拆除引起的。
然而，电影制片组记录了一座大学宿舍楼的爆破拆除，以了解整个准备和装载过程。首先，他们需要暴露出支柱以附着爆炸物。世贸中心有47根内部核心支柱，都需要进行准备。拆除团队使用了一种铜制成的形状装药来切割钢梁。虽然这样的拆除规模会留下明显的证据，但在世贸中心遗址上却没有找到这样的痕迹。还有人提出，控制性拆除中使用了难以追踪的热剂。
一些阴谋论者声称，在袭击后，一些纽约市民在现场发现的粉尘含有热剂的化学标记。然而，科学家认为，即使这种粉尘含有热剂，也不可能确定它是来自控制性的拆除，还是来自飞机融化的过程。EMRTC设计了一个实验来测试热剂是否在大楼倒塌中是一个合理的选项。然而，在测试中，热剂甚至不能熔化比世贸中心的支柱要小得多的柱子。接下来，我们来看看五角大楼的袭击。官方版本告诉我们，劫机者引导一架商用飞机撞向大楼。
为了测试这个官方版本，普渡大学创建了一次撞击的视觉模拟，这次模拟显示了受害者的尸体会在相对于彼此的位置上前推，就像实际袭击中一样。为了进一步调查，EMRTC将一个弹丸发射到一个模拟的结构中。在弹丸模型中，他们没有包括机翼，因为普渡大学认为机翼对五角大楼的结构几乎没有影响，因为它受到了强化。然而，一些人提出，五角大楼要么遭到了炸弹袭击，要么被导弹击中。EMRTC还在同一个模型结构中放置了爆炸物，并将结果与袭击后五角大楼的照片进行了比较。爆炸实验产生了一种不同类型的破坏。
结构从爆炸点处炸开，导致了楼层和墙壁的完全破坏。这种分散的碎片不符合照片证据。在这个充满争议的话题上，科学试图解开阴谋的迷雾，为我们带来真相的光芒。然而，对于那些仍然怀疑的人来说，这些官方版本和科学实验是否足以说服他们，这是一个令人深思熟虑的问题。但无论如何，9/11事件将永
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
外语原版纪录片《 9 11 Science and Conspiracy 》 - 完整版高清原版下载
下载链接：
提取码在此处，注册成为本站会员并参与回复任意评论后显示提取码。【本站资源全网最全】点击 <快捷注册>。
| 
发表于 2022-4-24 04:05:21
