徒到前不久，大多数科学家坚信他们知道是什么导致了恐龙的灭绝。一颗直径10公里的陨石撞击了墨西哥尤卡坦半岛，引发了全球性的森林大火、数公里高的海啸和“撞击冬季”，在这个时期，尘埃挡住了太阳数月甚至数年。人们认为，恐龙是依次被炸飞、烤焦和冻死的。但是现在，一小部分声音嘹亮的科学家认为，有越来越多的证据表明这个“撞击”理论可能是错误的。这一观点引发了近年来最激烈的科学争论之一。撞击理论本身美轮美奂而引人入胜。
它的大部分证据来自一层薄薄的岩石，被称为“KT界线”。这一层岩石年代为6500万年前，并且分布在世界各地的悬崖和矿山中。对于撞击理论的支持者来说，KT界线包含了两个关键的线索。1979年，科学家发现了高浓度的一种稀有元素，称为铱，他们认为只有来自陨石才可能含有如此高的铱浓度。而在铱下方是一层“球粒”，这些小小的岩石球似乎是由大规模撞击引发的岩石汽化后凝结而成。基于这些球粒和一系列其他证据，卡尔加里大学的阿兰·希尔德布兰德博士推断出，这一撞击必须发生在尤卡坦半岛的Chicxulub撞击坑。
化学分析后来证实，这些球粒确实来自坑内的岩石。撞击理论似乎提供了完整的答案。在世界各地的许多地点，铱层紧邻球粒层。因此，希尔德布兰德和其他支持撞击理论的人认为，6500万年前发生了一次大规模撞击，而且它就发生在Chicxulub。他们得出结论，这必须通过多种机制导致了恐龙的灭绝。但是，普林斯顿大学的格尔塔·凯勒教授和卡尔斯鲍恩大学的沃尔夫冈·斯廷内斯贝克教授领导的一组科学家不同意这一观点。
他们发现了一系列地质线索，暗示真相可能要复杂得多。简而言之，尤卡坦的坑太古老了，不能导致恐龙的灭绝。他们专注于墨西哥的一系列岩层，在这些岩层中，铱层与球粒层之间被许多米厚的砂岩分开。这一观点引发了激烈的争论，因为支持撞击理论的人，如阿姆斯特丹自由大学的扬·斯密特教授，否认了凯勒的观点。斯密特认为，砂岩是由陨石引发的巨大海啸浪潮沉积的，因此并不否定单一撞击的观点。然而，凯勒的团队找到了证据，如古代蠕虫的穴居，表明砂岩的沉积曾多次中断。
他们得出结论，球粒和铱之间存在大约30万年的间隔。因此，必须发生了两次撞击。他们说，Chicxulub的撞击发生得太早，不足以导致恐龙的灭绝，必须还有另一次撞击，而那个撞击坑目前尚未被发现。凯勒的观点引发了激烈的科学争论。2001年，为了解决争论，一组国际科学家从尤卡坦坑内深处提取了岩心。可预见的是，双方都认为这些证据支持了他们的论点。
尽管在少数派，但凯勒的工作现在确实得到了一些支持。一系列科学家已经开始质疑与撞击理论相关的其他假设。伦敦大学皇家霍洛威学院的克莱尔·贝尔切尔发现了一些证据，表明KT撞击后北美大陆的野火并不广泛。圣迭戈州立大学的戴夫·阿奇博尔德教授坚信，像青蛙这样的生物的生存证明了恐龙并未在像电池酸一样
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
纪录片《是什么真正杀死了恐龙WhatreallykilledtheDinosaurs》-完整版高清下载
下载链接：
提取码在此处，注册成为本站会员并参与回复任意评论后显示提取码。【本站资源全网最全】点击 <快捷注册>,注册后拥有全站所有资源。有问题也可联系客服【微信号 TVC995】协助处理。自媒体无字幕剪辑素材、影视剧下载、自媒体解说文案请： 【点击此处】
-----------------------------------
<s> </s>
<b>OR</b>
<s> </s>
------------------------------------------------------
纪录片部落下载地址：
提取码在此处，注册成为本站会员并参与回复任意评论后显示提取码。【本站资源全网最全】点击 <快捷注册>,注册后拥有全站所有资源。有问题也可联系客服【微信号 TVC995】协助处理。自媒体无字幕剪辑素材、影视剧下载、自媒体解说文案请： 【点击此处】
| 
发表于 2020-7-13 23:32:22
发表于 2020-7-31 14:42:07