小心，你也可能是这起“翔”案的凶手！

愿每个人都被善良对待，愿人们之间少一些伤害，多一些相互的理解和接纳。

最近的一档名为《创造营2019》的选秀节目上了热搜，据说其中一位名叫王晨艺的成员因为其七年前点赞的一条微博，被黑粉拿出来大做文章。明明只是在升国旗放国歌的时候，可能因为播放人员操作不当在国歌播放前出现了hello kugou的声音，却被有心人上价值到了不爱国，侮辱国旗的程度。其结果，是这位成员在舆论的讨伐和辱骂之下不堪重压选择退赛，黑粉们成功清理了自己爱豆夺冠路上的绊脚石，但也毁了一个年轻人追梦的道路。

网络审判究竟多么可怕？就拿最近刚刚重见天日的《纽约的一个雨夜》的导演伍迪.艾伦自己的遭遇来说，一个三十年前连法庭都宣判无罪的亵童案件，居然在声势浩大的me too运动中被重新翻了出来，不由伍迪自己辩解就被网友们视为有罪，其结果就是长达两年的对于他的全面封杀。

互联网的发展让每个人都有了表达自己的权利，也有了宣泄情绪的出口。生活的压力，感情的坎坷，一切现实中的不满，人们都倾向于用网络去释放。网络本就是工具，问题在于我们如何使用它。在这个人人佩戴着面具的时代，没有人知道假面之下的真身是何人，大家借着一副虚拟的皮囊在网络的世界里肆意妄为，网络暴力，人肉搜索，舆论抨击，任何人都可能在一夜之间成为网红，也可能瞬间被贬低的一文不值。

对于网生一代的年轻人则更是如此，他们打出生就伴随着互联网的全面发展和升级，每个人在社交网络中都可能都有着多个身份。修着图，点着赞，刷着朋友圈，这已经成为了这一代年轻人的日常。

某种程度上，网络中的身份其实就是我们现实当中的投射，虽说我们都带着假面，但其实面具之下都隐藏着精神空虚，迷茫和不知所措的个体。网络确实开阔了我们的视野，让人们在这个信息爆炸的时代可以更多地了解这个世界，不被时代抛弃。

但同时，网络又把我们每个人分裂成了一个一个孤岛，看似拉近的人与人的距离，其实之间都有着一层不可见的铁幕，我们的电脑荧幕，就是那层铁幕的实体。即使表情包发的再怎么娴熟，那终究不是人与人之间面对面的交流。或许你会说现实生活中也充斥着欺骗和背叛，但是那总好过自己在电脑屏幕前的意淫和被迫害妄想症，当面对峙，说出你的想法，远好过逃避和自以为是的真相。

2017年，Netflix出品了一部名为《美国囧案》的剧集，该剧以伪纪录片的拍摄手法，通过sam和peter两位热爱纪录片的高中生的视点，讲述了他们如何抽丝剥茧，层层深入的调查一起发生在高中的JJ喷漆的恶作剧事件的故事。剧中，导演通过调查采访和搬演等方式去还原案件发生的每个细节，并通过围绕着被冤枉为犯人的高中生Dylan的讲述来逐步拼凑起案件的真相。

该剧播出后广受观众和评论界的赞誉，制作方于是决定在隔年的九月推出续篇《美国囧案 第二季》。本剧依旧采用“伪纪录片”的拍摄方式，并通过sam和peter这对纪录片拍档来揭露一起发生在高中的“Turd Burglar”恶作剧事件。

相比于第一季，本季无论在制作亦或是主题深度都更进一步，其中所讨论的网生一代如何处理自身虚拟与真实身份的关系问题，以及对于学校存在的腐败，网络和校园暴力，青春成长的迷茫与孤独等话题都有不同程度的呈现，可谓精彩十分。

剧集的开始，导演为我们呈现了一起天主教精英高中发生的午餐柠檬水下药事件，该事件直接导致当天在食堂用餐的同学大量出现腹泻的情况，场面一度失控。

随着柠檬水事件的发生，学校又先后发生了另外两起类似的恶作剧事件，一次是发生在篮球赛开场前，本该发射出T恤的发射枪中射出了猫屎，弄得观众席上的观众被喷了一身。另一次则是在某位老师的课堂上，同学在蒙眼打玩偶的时候，从玩偶中喷出了粪便。三次恶性事件搞得学生们惶惶不安，更加令人意想不到的是，在社交软件ins上居然有一个自称为Turd Burglar的人承认了一切都是他做的。

导演没有在剧集的开始就切入到sam和peter的调查者视点，而是先从校方和警方的负责人来陈述案件的发生和侦破过程。经由两位警探和学校负责人的引导和权威发布，观众似乎相信了这一切都是一位名叫Kevin的学生所为，他因为被校园霸凌而对同学们怀恨在心，所以决定加以报复。

但是随着sam和peter接到一封求助邮件，发信人请求二人介入调查Turd Burglar恶作剧事件之后，我们以为的案件真相开始发生反转。Kevin虽然认罪，但他强调自己是被迫的，一切都是由于教导主任的威逼利诱，而当Sam想要联系教导主任时，却遭到了严词拒绝。

导演有意通过不同人物视点对于事件的回顾来制造一种戏剧冲突和矛盾，人们对于同一事件的看法，往往会因为个人的利益出发点不用而产生分歧。校方想要息事宁人，随便找个学生当替罪羊，警方为了快速结案也倾向于对于案件草草了事，但是这一切都是以牺牲一位无辜学生为代价的。被扭曲的真相，正如这个时代被封锁的那些消息一样，我们只能看到被允许看到的，而不是全部应该看到的。Kevin幸运的遇到了愿意为他翻案的sam和peter，但是现实中，有多少的冤假错案都最终酿成了悲剧。

太多的刻板印象让人们急于给一件事情下定义，或是做决定。因为Kevin被欺负了，所以他就必然有犯案的动机，因为你曾经点的一个赞，就是辱国，就必须被打入十八层地狱，因为你展现了一些“真”的影像，就必须被技术审查不通过。

什么时候开始我们要被标准和统一化了，什么时候开始我们被限制了自由，逃避永远不是解决问题的方式，刻板的态度也只会让我们的时代止步不前，不是么？

当peter和sam慢慢深入到涉案高中的复杂关系网后，越来越多的人被卷入其中，在学校广受追捧的篮球明星DeMarcus以及他的好友Lou，举报Kevin的Tanner和试图帮助Kevin的Chloe，在社交网络上活跃的富家女Jenna等等，他们每个人身上都有着不可告人的秘密和真相，导演并没有执迷于Peter和Sam的解谜过程，而是在每一集里都试图呈现网络时代下每个人更多的面向，以及在诸多假面之下可能隐藏的真相。

DeMarcus在学校集万千宠爱于一身，学校领导把着他这颗摇钱树挣钱而给了Demarcus一般人不能享有的特权，学校的男孩女孩们崇拜他，球场上的他更是英姿飒爽，屡获佳绩。当Peter和Sam将犯案的嫌疑转移到Demarcus身上时，几乎所有人都快要相信他就是真正的Turd Burglar，无论从其可能实施的条件还是没有说服力的不在场证明，Demarcus都是最有嫌疑的。

但是事实却不是如此，导演一次一次的引导观众走入陷阱，又通过诸多的反转让案件的走向突变。这个过程像极了我们日常对一些事情的判断过程，遇到突发事件时会不自觉的找那个自己感性上不喜欢的人作为怀疑对象，如果三个嫌疑人中有一个凶神恶煞或是有前科，他总会是最早被人们怀疑的。我们往往只能看到自己想看到的，而不能看到很多被偏见遮掩的真实，这是人性的弱点，也是我们要谨防的。

同时，Demarcus的狂妄自大，以及令人生厌的优越感，其实很大程度上源于原生家庭和生长环境给他的不安全和自卑感，这一切使得他开始扮演一个成功者，人们迷恋他的身份，却未曾了解过他这个人本身，而这也是一切悲剧发生的诱因。互联网的问题正在于此，人们都忙于猎奇他们想要看到的，却根本不在乎面具下每个人真实的本我。时间久了，你也会对自己的身份变得模糊，哪一个才是真实的自己，哪一个才是分身，身份认知带来的错位感在未来的网络世界可能会是一种常态。

与Demarcus同样受着自我身份认同上的危机的Jenna，她总会在社交网络上po一些自己的美照以及和名人的合影，其中有一张她自称是与好友女星的合影，但实际上不过是她自己排了五个小时队换来的一张粉丝照。当自己扯谎的真相被曝光在网络上后，她开始被孤立和嘲笑。Jenna的遭遇就像每一个在网上过度粉饰自己的网红一样，表面上光鲜亮丽，拥抱着点赞和礼物，但实际上私下的自己却一点不会从中感受到快乐，甚至一度十分挣扎。

导演借由Demarcus和Jenna讨论的，其实就是网络时代我们如何看待自己的真身与面具关系的问题，他们之所以会被利用和选择，都源于他们藏在面具之下的本我被发现了，原来可以有人这么懂我，原来我不是一座孤岛，原来他看中的不单单是我的面具。

每个人都渴望遇到一个能够理解和懂自己的人，但现实是，我们不可能遇到100%契合的人，人和人之间只有相互理解，接纳，包容，才可能真正达到契合，如果只是一味地向自己和身边人发难和埋怨，只会让自己愈发的成为一座孤岛。

当事件的真相一点点浮出水面，Sam和Peter发现原来所谓的Turd Burglar并不是一个人，而是某个被退学的学生通过盗用另一个女生个人信息和照片，网络欺骗学校里的师生，并在要到对方的私照之后以此威胁来让他们在学校里搞破坏。

为什么大家会上钩，因为他们都太脆弱和孤独了，无论是上面提过的Demarcus和Jenna，还是那个我们以为被冤枉的Kevin。在最后一集之前，我们几乎相信了Kevin就是被冤枉的，但实则他确实亲手犯下了柠檬水投药事件。

每个人都在生活中扮演着不同的角色，网络时代以后，我们又拥有了在虚拟世界重新活一次的机会。但是当我们在不同的身份之间切换时，往往会忘了我们最初的那个自己是谁，或者说，明明我们知道，但是不愿承认的那个自己是谁。

因为面具给我们带来了很多好处，所以我们变得不愿意承认自己真实的那一面，久而久之你就会变成那种所谓的坚强的人，没人关心你，因为大家觉得你强大到不需要被关心。但实际上不是这样的，每个人都还是会有需要被关心的时候，因为没有人是绝对强大的，谁都需要有个肩膀靠一靠，即使是那个人们口中的英雄。

最后，请允许我用剧集最后一集中的台词作为结束。愿每个人都被善良对待，愿人们之间少一些伤害，多一些相互的理解和接纳。有时候，我们本可以过得更开心，更真实一点不是么？